(6831 S. K. m. 2) (4721 S. K. m. 683) (743 S. K. m. 618)
Dava: Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Yörede 1983 yılında yapılan kadastro sırasında Avdan Köyü 620 parsel sayılı 5483 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden Mustafa Zeybek ve Hamza Turgut'un dedelerinden gelen ve tasarruflarındaki yer ise de, vergi kaydı ve yazılı bir vesika ibraz edememeleri nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazı 1975 yılında haricen Mustafa Zeybek'ten satın aldığını ve 620 parsel üzerine ev yaptığını, Orman Yönetiminin itirazı üzerine orman olarak Hazine adına tescil edildiğini, oysa taşınmazın hali hazır durumda orman olmadığını, 1995 tarihi itibariyle 2/B ile orman rejimi dışına çıkartıldığını ve 04.10.1996'da ilan edilerek kesinleştiğini, buna rağmen Sulh Ceza Mahkemesinin 1996/67 Esas sayılı dosyasında 08.01.1996'da suç zaptı tutularak 25.12.1997 tarihinde işgal ve faydalanmadan ceza verildiğini; oysa, bu yerin Hazine adına çıkartılan yer olduğunu, bina ve duvarların zoralımına karar verildiğini, tutanağında zilyetlik şerhinin bulunduğunu, evin yıktırılmasına ilişkin yönetimin vaki elatmanın önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, davacıya ait taşınmaza davalı Orman Yönetiminin elatmasının önlenmesi istemidir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 04.10.1996 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır. Çekişmeli taşınmaz kesinleşen P.II nolu 2/B alanında kalmaktadır.
Sonuç: İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmaz halen orman niteliği ile Hazine adına kayıtlı olması ve kesinleşen 2. Sulh Ceza Mahkemesnin 25.12.1997 gün ve 1996/67 Esas, 1997/514 Karar sayılı ilamında davacı Ali Rıza K.'ın ormanı işgal ve faydalanmadan mahkumiyetine ve üzerindeki tesislerin de zoralımına karar verilmesine ve mahkemece kesin hüküm kuralı gözönünde bulundurularak elatmanın önlenmesi davasının reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy