(3402 S. K. m. 9) (442 S. K. Ek m. 14)
Dava: Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Yusuf Tekin mirasçıları Ayşe Tekin ve arkadaşları tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Kadastro sırasında Güneydere Köyü 113 ada 3 parsel sayılı 900 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 23.05.1991 tarih 96 sırada kayıtlı tapu kaydına dayanılarak Yusuf Tekin adına tespit edilmiştir. Orman Yönetimi 3402 Sayılı Yasanın 9. maddesine dayanarak tutanağa itiraz etmiş ve komisyon 18.01.2004 tarihinde Orman Yönetiminin itirazının kabulü ile taşınmazın malik hanesinin iptaline ve dosyanın kadastro mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Mahkemece Yusuf Tekin mirasçılarının davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kabulü ile taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Yusuf Tekin mirasçıları Ayşe Tekin ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına, 442 Sayılı Köy Yasasına 3367 Sayılı Yasa ile eklenen ek 14. maddesine göre orman sayılan yerlerin köy yerleşim alanı olarak tahsis edilemeyeceğine ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy