MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Fen ve orman bilirkişiler tarafından ortak düzenlenen 21.01.2009 havale tarihli krokili rapor kadastro müdürlüğüne gönderilerek söz konusu krokide yeşil renkte ve (A) ile işaretlenen taşınmaz hakkında kadastro tesbit tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin, kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyip kadastro dışı bırakılmış ise hangi sebeple kadastro dışı bırakıldığının Kadastro Müdürlüğünden sorularak,
2) Çekişmeli taşınmaz hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise tutanak aslının (başka bir dosyada davalı iseler o dosyaların da) bulundukları yerlerden getirtilerek,
3) Davacının tutunduğu ... Köyüne ait Mart 1951 gün 79 sıra nolu tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında her hangi bir parsele revizyon görüp görmediğinin Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden sorularak, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parselin kadastro tespit tutanağının getirtilerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 10/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy