MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR: HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çeralan Köyünde 2005 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 148 ada 2 parsel sayılı 33481,42 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiş olup halen ayni şekilde tapuda kayıtlıdır. Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetline dayanarak 148 ada 2 parsel içinde kalan evinin ve bahçesinin tapusunun iptali ile adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescili talebine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın öncesinin yeşil orman alanı niteliğinde olduğu, 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığı ve orman niteliği ile Hazine adına tespit edildi, daha sonra yapılan ve 19.06.2008 tarihinde ilan edilen 2/B madde uygulaması ile hazine lehine orman sınırları dışına çıkarıldığı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.