MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR: ... VE ARK.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 111 ada 1 ve 113 ada 1 sayılı parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, zilyetlik olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın askı ilan süresi içinde açılmadığı ve tespitin kesinleştiği gerekçesiyle görevsizliğe, dosyanın asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. 3402 Sayılı Yasanın 26/B maddesine göre "3402 Sayılı Yasanın 11. maddesinde belirtilen askı ilan süresi içinde açılan davalar" kadastro mahkemesinin görevindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların düzenlenen kadastro tutanaklarının 3402 Sayılı Yasanın 11. maddesine göre 10.11.2006 ila 11.12.2006 tarihleri arasında 30 günlük askı ilanına alındığı, davanın askı ilan süresi geçtikten sonra 22.02.2007 tarihinde açıldığı belirlenerek yazılı olduğu gibi görevsizlik kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.