MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... Köyü (... Köyü) 372, 379, 400 ve ... nolu parsellere ait kadastro tutanak örnekleri ile varsa tespitlerine esas alınan tapu kayıtlarının tedavülleri ve kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının getirtilip,
2) 1989 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içerisinde kalan ... Köyü 372, ..., 379 ve 400 nolu parseller hakkında orman kadastrosuna itiraz ya da Orman Yönetimi tarafından tapu iptal davası açılıp açılmadığı Orman İşletme Müdürlüğünden sorulduktan sonra, açılmışsa dava dosyalarının,
3) Dava dosyasının rapor veren fen bilirkişi ... ile orman bilirkişi ...'a verilerek, keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 28/01/2010 günü oybirliği ile karar verildi.