MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hazine vekili, kadastro mahkemesinin 2007/110-103 sayılı kararı ile 156 ada 27 parsel sayılı taşınmazın (27/a) ile gösterilen 5 m2'lik kısmının ... ve arkadaşları adına, (27/b) ile gösterilen 182 m2'lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verildiğini, ancak; infaz sırasında taşınmazın yüzölçümünün 174 m2, (27/a) ile gösterilen kısmının 5 m2, (27/b) ile gösterilen kısmının ise 169 m2 olduğunun anlaşıldığını, kararın infaz edilebilmesi için 156 ada 27 sayılı parselin yüzölçümünün 174 m2 ve (27/b) ile gösterilen kısmının 169 m2 olarak tavzihini talep etmiştir. Mahkemece tavzih talebinin kabulü ile mahkemenin 28.11.2007 tarih 2007/100-103 sayılı kesinleşen ilamında 156 ada 27 sayılı parselin toplam yüzölçümünün 174 m2 olarak düzeltilmesine, fenni bilirkişi ... Keser'in raporunda belirlendiği üzere 156 ada (27/a) ile gösterilen yerin 5 m2, 156 ada (27/b) ile gösterilen yerin 169 m2 olarak düzeltilmesine, kararın bu şekilde tavzihine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mahkemenin 2007/115-108 sayılı kararının tavzihine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.