MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil, el atmanın önlenmesi ve beyanlar hanesindeki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 760 parsel sayılı 2798,65 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde hükmü gereğince orman sınırları dışına çıkartılan yerlerden olduğu belirtilerek tarla niteliği ile Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Taşınmazın beyanlar hanesine, ... Reşat ve ...’ın kullanımında olduğu şerh verilmiştir. Davacı, zilyetliğe dayanarak taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescili ve beyanlar hanesindeki şerhin silinmesi ve el atmanın önlenmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece, davalı taşınmaz içinde davalı kişilerin evlerinin bulunduğu, davalıların bu yere zilyet oldukları, davacının zilyetliğine ilişkin delil bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali, tescil, el atmanın önlenmesi ve beyanlar hanesindeki şerhin silinmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 Sayılı Yasa gereğince orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması 1990 yılında yapılmış, 18.02.1991-18.08.1991 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmiştir. Genel arazi kadastrosu 21.05.1999 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.