MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteğinin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ..., 31.10.2005 günlü dilekçesinde... Kasabası ...Yaylası mevkiindeki 15 dönüm taşınmazın orman sınırı içine alındığı, bu yerin ormanla ilgisi olmadığı ve kendi zilyetliğinde olduğu iddiası ile orman sınırlamasına itirazla taşınmazın orman sınırı dışına çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava 6 aylık süre içinde zilyetlik iddiası ile açılan orman sınırlamasına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu 6831 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan ve 01.06.2005 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına, taşınmazın % 25-30 eğimli kısmen orman ağaçları ile kaplı üç tarafının ormanla çevrili yerlerden olduğu belirlendiğine ve ... biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.