MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 240 ada 10 nolu parselin uzman orman bilirkişilerin raporlarına ekli 1987 tarihli memleket haritasında kuzey ve güneyindeki bir kısım bölümlerin yeşil alanda kaldığı, yine ekli hava fotoğrafında bu bölümlerin koyu renkli alan olarak görüldüğü anlaşıldığından dosyanın Fen Bilirkişi ... ve Harita Mühendisi ...'a verilerek taşınmaz üzerindeki ormanlık alanların yüzölçümünü gösterecek şekilde müşterek imzalı krokili ek raporun alınıp,
2) Çekişmeli taşınmaza komşu olan 240 ada 5, 6, 7, 9, 11, 12, 50, 52, 53, 54 ve 66 nolu parseller ile batısındaki yoldan sonra gelen yere ilişkin pafta getirtilerek ada numarası belirlendikten sonra 50, 52 ve 53 nolu taşınmazlar yönünden gerçek kişiler tarafından aynı iddiayla Orman Yönetimine karşı dava açılıp açılmadığı mahkeme kaleminden ve Orman Yönetiminden sorularak, açıldıysa dava dosyalarının getirtilerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 18/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.