MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi Kadastro Mahkemesinde açtığı davasıyla; ... Köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında dava konusu 147 ada 47 -48 parseller ile 101 ada 1 nolu parsel arasındaki yolun orman olması nedeniyle kadastro tespitlerinin iptali ile yol da dahil edilerek tek parsel olarak orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescilini istemiş, kadastro mahkemesince yola ilişkin olan dava tefrik edilerek görevsizlik kararıyla dosya genel mahkemeye gönderilmiştir. Mahkemece; H.Y.U.Y.’nın 193/3 maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava tapu iptal tescil davasıdır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.