MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAHİLİ DAVALI: ORMAN YÖNETİMİ
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım ... mirasçıları tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 1981 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli ... Köyü ... Mevkii 1092 parsel sayılı 1800 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinlik niteliğinde adına tespit edilmiş, ...’ün itirazı üzerine komisyonca Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Tasarruf İşlemleri Dairesi Başkanlığının 13 Haziran 1988 gün, 4-3-2-10/4- 3261 Sayılı Talimatına göre 3573 Sayılı Yasa uyarınca zeytincilik sahalarında yer alan, ancak kanuni işlemleri ve yükümlülükleri yerine getirilmediği anlaşılan yerlerin Hazine adına tespitinin gerektiği, ayrıca; 3573 Sayılı Yasa kapsamında dağıtıma tabi tutulan yerlerin ormandan kamu kuruluşlarına geçen alan olmakla bu gibi yerlerin zilyetlik ve imar - ihya yoluyla edinilmesinin mümkün olmadığı gerekçesi ile itirazın reddine karar verilmiş, ... tarafından süresi içinde Hazine aleyhine kadastro tespitine itiraz davası açılmıştır. Yörede davanın devamı sırasında orman kadastrosuna başlanması nedeniyle mahkemece Orman Yönetimi davaya dahil edilmiş, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, çekişmeli ... Köyü 1092 sayılı parselin tespit gibi Hazine adına tesciline, taşınmaz üzerinde bulunan 4 adet bina, 40 adet zeytin, 3 adet incir ve 1 adet dut ağacının ... mirasçılarına ait olduğu hususunun beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş, bu karar bir kısım ... mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede davanın devamı sırasında 1985 yılında 6831 Sayılı Yasa hükümlerine göre orman kadastrosu ile aynı yasanın 2/B maddesi uygulamalarına başlanmış, 06/10/1987 tarihinde ilan edilmiş; temyize konu davanın varlığı nedeniyle kesinleşmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın resmi belgelere göre yapılan uygulamada öncesinin yüksek eğimli çalılık niteliğinde 6831 Sayılı Yasanın 1/j maddesi gereğince orman sayılan yerlerden olduğu, bu tür yerlerin zilyetlikle kazanılamayacağı, mahkemece de zeytinlik niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş ise de, temyiz edenin sıfatına göre ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 19.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.