MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay iade ilamları gereği yerine getirilmek içindir. Aksi tutum hukuki sorumluluğu doğurur. Mahkemece, iade ilamının gereği yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; hem 21.06.2008 tarihinde mahkemece yapılan keşifte, hem de orman bilirkişi raporunda uygulandığı belirtilen ve kararın gerekçe bölümünde de sözü edilen mahkemenin 2007/16 Esas sayılı dosyası içinde olduğu belirtilen . Sulh Ceza Mahkemesinin 20.02.1965 tarih 1968/268 Esas 1965/102 Karar sayılı dava dosyasının, arşivde bulunamadığı takdirde; Orman Yönetiminde bulunan gömlek dosyanın, karar örneğinin ve krokisinin, bundan ayrıca; . Sulh Hukuk Mahkemesine ait 1951/424 Esas sayılı dava dosyasının, karar örneğinin ve krokisinin bulunduğu yerden çıkartılarak bu dosya içerisine konulması,Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 01/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.