MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/05/2010 gün ve 2010/4488-7147 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğundan davalı Hazinenin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Ancak, davacılar . . ve ... olduğu halde, Daire kararının davacı bölümünde. olarak hatalı yazılmış olup, bu husus maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme isteğinin reddine, Dairenin 26/05/2010 gün ve 2010/4488-7147 sayılı ilamının karar başlığının davacılar bölümünde olarak hatalı yazılan ismin , ve ... olarak düzeltilmesine ve aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 05/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy