MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen;
1) Çekişmeli parselin komşuları olan ... Köyü 190 ada 72, 73, 74, 75, 76, 83, 84, 85, 87, 88, 89 ve 90, 226 ada 1 ve 2 sayılı parsellerin kadastro tesbit tutanakları ile var ise tesbitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtları, kadastro tesbiti itirazsız kesinleşmiş ve tapuya kayıt edilmiş ise buna ilişkin kadastro yoluyla oluşan tapu kayıtları,
2) Hazine yada Orman Yönetimi tarafından orman savıyla ... Köyü 190 ada 72, 73, 74, 75, 76, 83, 84, 85, 86, 88, 89 ve 90, 226 aad 1 ve 2 sayılı parsellerin kadastro tesbitlerinin yada tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açılıp açılmadığı Hazin ve Orman yönetimi ile Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden sorularak, açılmış ise ilgili dava dosyalarının getirtilerek,
bu dosyaya eklenesi; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 04/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.