MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen fazla mesai ücreti alacağı davası sırasında mahkeme Hakimi ....un yargılamadan istinkafı üzerine merci tarafından çekinmenin yerinde olmadığına karar verilmiştir.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı şirket vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Duruşma Hakimi...'nun davadan çekinmesinde ileri sürdüğü gerekçeler dikkate alındığında, hakimin çekinmesinin H.Y.U.Y.'nın 28. maddesi anlamında çekinme değil, aynı yasanın 29. maddesindeki hakimin kendi kendini reddetmesi şeklinde algılanması gerekir. Yargılama sırasında duruşma hakimi tarafından suç duyurusunda bulunulması veya taraflara karşı dava açılmış olması H.Y.U.Y.'nın 29/5. maddesindeki şartların oluştuğunu göstermemektedir. Reddi hakim veya çekilme nedeni değildir. Bu nedenle, temyiz talebinin reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.