MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu. Köyü 1027 parsel sayılı 22800 m2 yüzölçümündeki taşınma, vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın 2/B vasfı ile orman sınırları dışına çıkartılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahekemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin (A)=10524 m2 bölümünün davalı üzerinde bırakılmasına, (B)=12698 m2 bölümünün 2/B vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihiden önce 1939 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 13.12.1982 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. Madde uygulaması vardır. 3302 Sayılı Yasaya göre 26.04.2005 tarihinde ilan edilip kesinleşnmeyen 2/B uygulaması vardır.Mahkeme hükmü Hazineye 18.11.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, H.Y.U.Y.’nın 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra Hazine tarafından 09.12.2009 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazinenin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE 22.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.