MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında . Köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, zilyetlik iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, askı süresi geçtikten sonra dava açıldığından 07.12.2007 tarihinde görevsizlik kararı verilmiş, kararın kesinleşmesinden sonra H.Y.U.Y.’nin 193.maddesi gereğince 10 günlük süre geçtikten sonra davacının başvuru yapması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından vekalet ücreti verilmediği için temyiz edilmiştir.Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 193.maddesine göre, “Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davacının karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunludur. Kararın kesinleşmesi tarihinden itibaren on gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kâğıdı tebliğ ettirilmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır. Kanunda belirtilen ayrık hükümler saklıdır.” Somut olayda usulün 27.maddesi gereğince görevsizlik kararı vermekle kadastro mahkemesinin görevi sona ermiştir. Bu nedenle usulün 193.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar veremez. Talep üzerine dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi ve bu konudaki değerlendirmenin görevli mahkemece yapılması gerekir. Belirtilen nedenlerle usul ve yasaya aykırı olan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde Orman Yönetimine iadesine 23/11/2010 günü oybirliği ile karar verildi.