MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli parsele komşu bulunan 231 ada 3, 5, 6, 9, 10, 12, 14, 15 ve 237 ada 1 parsellere ait;
a) Kesinleşme şerhi de bulunan tespit tutanağı örneklerinin
b) Varsa dayanağı belgelerin
c) Davalı olduklarının belirlenmesi halinde ilgili dava dosyalarının dosyaya konulması,
2) Dosya arasında bulunan ... yazısında yörede evvelce yapılıp kesinleşen bir orman kadastrosunun bulunup bulunmadığı konusunda bir açıklama yapılmadığından bu yönün sorulup açıklığa kavuşturulması varsa bu orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
Bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 11/03/2010 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy