MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR: HAZİNE-TARIM VE KÖY İŞLERİ BAKANLIĞI
Taraflar arasındaki mera tespitine itiraz ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 591 ve 592 parsel sayılı sırasıyla 3755825.58 m2 ve 4004243.11 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, mera niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sınırlandırılmıştır. Davacı ... Yönetimi, bu taşınmazlarda yapılan mera tespit komisyon kararının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 591 parselin 22.02.2010 tarihli krokide (A2)=807597.66 m2 ve (A3)=116301.26 m2 ve 592 parselin (B1)=459201.43 m2 kısımların orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, her iki parselin diğer kalan kısımlarının mera olarak sınırlandırılıp özel siciline kaydına karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, mera tespitine itiraz ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve ... biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
LİRA:
17.15.-O.H.
17.15.-P.H.
00 00