MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVACI VE MÜD.
DAVACILAR: ...,...,...
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli parselin bulunduğu yerde 3573 Sayılı Yasa hükümlerine göre uygulama yapmak için tapu sahiplerinden kamulaştırma yapılıp yapılmadığı sorularak var ise kamulaştırmaya ilişkin belgelerin,
2) Çekişmeli parselin komşuları olan 857, 859, 860 ve 861 sayılı parsellerin kadastro tesbitleri kesinleşmişse bu yolla oluşan tapu kayıtları ve hüküm dosyaların (dosyaların temini mümkün olmaz ise kesinleşmiş mahkeme kararı ve dayanak bilirkişi raporu eklenebilir) ,
3) Çekişmeli parseli ve dava dışı 859 parsele uygulanan Ağustos 1960 tarih ve 1 sıra numaralı tapu kaydını oluşumuna esas, zeytin parseli olarak yapılan parselasyona, tahsis, imar ihya ve tescil emrine ilişkin tüm belge rapor ve kararlar ile yazışmaları içeren zeytincilik dosyası onaylı fotokopisi getirtilerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 16/12/2010 günü oybirliği ile karar verildi.