MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02.06.2010 gün ve 2010/4256 - 7610 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğundan davacı gerçek kişinin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Ancak, kalan onama harcının temyiz edenden tahsiline ilişkin Daire kararının alt bölümünde yer alan harç hesabında 17.15.- O.H. - 17.15 P.H. denildiği halde kalan miktarın 315,60.- TL. olarak hatalı yazıldığı anlaşılmış olup, bu husus maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Dairenin 02.06.2010 gün ve 2010/4256-7610 sayılı kararının alt bölümünde yer alan ve kalan onama harcı olarak belirtilen "315,60.- TL." miktarının "00.00" olarak düzeltilmesine ve aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 35.50.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 05/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy