MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR: TEDAŞ - TC. DEVLET ... YOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 22.01.1999 gün ve 2008/15355 - 2009/623 sayılı bozma kararında özetle; "Mahkemece yeniden yapılacak keşifte, 1972 ve 1989 yıllarına ait orman tahdit ve 2/B haritaları ile tapulama paftası çakıştırılarak dava konusu taşınmazın tahdit haritasına göre konunun belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra dava konusu ... Köyü 114 ada 3 parsel hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B sınırları içinde kalan taşınmazın tapu iptali ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 11.08.1972 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 25.04.1989 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 20/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.