MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/06/2009 gün ve 2009/5316-9548 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davacılardan ... ve ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu ve ... yönünden orman kadastrosu 1987 yılında kesinleşmiş olup, 10 yıllık sürede zilyetliğe dayalı davanın dinlenemeyeceğine, ... istemi yönünden ise, ... ... ile ...'in dava konusu ettiği yerler aynı orman olarak sınırlandırılan taşınmazın değişik bölümleridir. ..., 1981 yılında yapılarak 1982 yılında ilan edilen orman kadastrosuna itiraz etmemiştir. Bu nedenle, ... yönünden orman kadastrosu 1982 yılında kesinleşmiştir. 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesinde belirtilen hak düşürücü süre geçtikten sonra 1997 yılında açıldığından, davanın dinlenme olanağı bulunmadığına göre, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 35.50.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 08/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.