MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR: ... VE MÜŞTEREKLERİ
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü, 143 ada 80 parsel sayılı 7999,66 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 18.08.1938 tarihli 1272 nolu ve 20.02.1963 tarihli 79 nolu tapu kayıtlarıyla tarla niteliğiyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik hükümlerine göre orman kadastrosu yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, orman parseliyle bütünlük gösteren ve toprağı orman toprağı olan eylemli orman niteliğinde bulunduğu, 2510 Sayılı Yasada devlet ormanlarının dağıtılacağı konusunda bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığına göre, davalı ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09.12.2010 günü oybirliği ile karar verildi.
LİRA:
17.15.-O.H.
...'dan tahsiline