MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR: ... VE ARK.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 195 adada bulunan tüm persalleri komşu parselleri ile birlikte gösterir geniş kadastro paftasının bir suretinin,
2) Çekişmeli parsellere komşu olan itirazlı olduğu anlaşılan 195 ada 8, 12, 13, 10, 2, 40 ve 41 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin dava dosyalarının,
3) Yörede 5304 Sayılı Yasa gereğince orman sınırlandırması yapıldığı anlaşılmakta olup, Orman Yönetimi tarafından çekişmeli taşınmaza ilişkin orman tahdidine itiraz davası açılıp açılmadığı araştırılarak açılmış ise buna ilişkin dava dosyasının,
4) Davalının dayandığı 02.02.1962 tarih 4 nolu tapu kaydı geldi ve gitti kayıtları ile birlikte getirtilmeli, ayrıca dayanılan tapu kaydının kadastro sırasında herhangi bir parsele revizyon görüp görmediği Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden sorularak alınacak cevabi yazının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 17/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy