MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : ... VE ORMAN BAKANLIĞI- SS ...
KONUT YAPI KOOP- ... ... VE ARK (28)
BİRLEŞEN DOSYALARIN
DAVALILARI : ... VE ARK.-... ... VE ARK.
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, dava konusu ... İlçesinde ... Beldesinde bulunan ve yörede 1965 yılında yapılıp 1969 yılında tamamlanan tapulama çalışmalarında 1357 parsel sayılı taşınmazın gerçek kişiler adına kayıtlı iken, daha sonra 4513 ve 4515 numaralı parsellere bölündüğünü, 4513 parselin de civar parsellerle birleştirilerek 4522 numaralı parsel olduğunu ve bu parselin de 640 ada 1 ila 22 parseller 649 ada 1 ila 20 parseller, 650 ada 1 ila 18 parseller olmak üzere toplam 60 adet taşınmazın ifraz edildiğini, yörede 3116 Sayılı Yasaya göre ilk kez yapılan ve 24.10.1945 tarihinde Resmi Gazetede ilan edilen orman kadastrosu sırasında, öncesi tamamen orman olan taşınmazların kadastro komisyonu tarafından orman sayılmayarak orman alanı dışında bırakıldığını, 3302 Sayılı Yasaya göre orman kadastrosu ve 2/B çalışması yapan 162 Nolu Orman Kadastro Komisyonunca da fiilen orman olan taşınmazların yine orman kadastro sınırları dışında bırakıldığını ve sonuçlarının 17.09.2003 tarihinde ilan edildiğini, bu nedenle işlemin iptali ile taşınmazların orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın görev nedeniyle reddine, mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde istem halinde dosyanın görevli ve yetkili ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Beldesinde 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan ve 24.10.1945 tarihinde ilana çıkartılan orman kadastrosunda çekişmeli parselin orman sınırı dışında bırakıldığı ve Orman Genel Müdürlüğünün 12.04.2001 tarihinde 591 sayılı iş emri ile 30.10.2001 tarihinde “... Beldesi sınırları içinde bulunan ve 1945 yılında 3116 ve 4785 Sayılı Yasalara göre yapılan orman tahdidinin aplikasyonu ve 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasayla değişik 2/B madde uygulama çalışmaları yapmak üzere” görevlendirilen orman kadastro komisyonu, 30.10.2001 tarihli 1 numaralı işe başlama tutanağı ile işe başlayarak 2 ila 6 sayılı aplikasyon 7, 8 ve 9 numaralı tutanaklarla 2/B madde, 04.10.2001 tarihli tutanakla işi bitirme tutanağı düzenlendiği ve 18.07.2003 tarihli 11 numaralı şekli ve hukuki noksanlıkları giderme tutanağında tahdit dışında kalan taşınmazların vasıf tayini yapılamayacağı
-2- 2010/13129 - 16163
açıklandıktan sonra 25.07.2003 tarihinde 12 numaralı sonuçlandırma tutanağı düzenlenip, yapılan işlem sonuçları 17.09.2003 tarihinde askı ilanına çıkartıldığı, temyize konu davanın askı ilan süresi içinde aplikasyon işlemine karşı açıldığı, yapılan uygulamada, çekişmeli parselin hatalı aplikasyon işlemi sonucu değil, baştan beri 24.10.1945 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu dışında bulunduğu, bu tür yerler hakkında Orman Genel Müdürlüğü tarafından ilan süresi içinde açılacak tapu iptali ve tescil davalarının Kadastro Mahkemesinde görülemeyeceği, koşulları varsa, 05.11.2003 gün ve 4999 Sayılı Yasayla değişik 6831 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince “Herhangi bir nedenle orman sınırları dışında kalmış” olması nedeniyle yeniden yapılacak orman kadastrosu ile orman sınırları içine alınabileceği ya da yine koşulları varsa devletin hüküm ve tasarrufundaki yer iddiasıyla Maliye Hazinesi tarafından dava açılabileceği gözönünde bulundurularak, Kadastro Mahkemesince davanın görev yönünden reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.