MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR: ORMAN YÖNETİMİ- ... ... VD. (92 ARKADAŞI)
- K A R A R -
Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların hali arazi niteliği ile Nisan 1977 tarih 17 numarada adına kayıtlı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiasıyla davalı gerçek kişiler adına tespit edilen taşınmazların kadastro tespitlerinin iptalini istemiştir. Davalı ... Yönetiminin, açılmış bir davası veya 3402 Sayılı yasanın 26/D. Maddesi kapsamında usulüne uygun harçlı bir katılımı da bulunmamaktadır. Orman Yönetiminin böyle bir davada taraf sıfatı bulunmadığı halde duruşmalara katılması ve karar başlığında davalı olarak gösterilmesi, kendisine taraf sıfatı vermez. Bu nedenle, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre ve 21/01/1992 tarihli Başkanlar Kurulu kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Dairemizle 16. Hukuk Dairesi arasında anlaşmazlık konusu olmuş ve her iki Daire diğerini görevli sayarak görevsizlik kararı vermiştir. Bu durumda; gerekli inceleme yapılıp görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine 20/12/2010 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy