MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 24.06.2010 gün ve 2010/5837 - 9016 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde ... mirasçısı ... ve arkadaşları tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz İncelemesi yapılabilmesi için, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri Sütözü Köyü, Çanaklı Köyü ve İmanalisi Köyü çalışma alanı sınırlarının birleştiği yerde bulunduğu anlaşıldığından,
a) Çanaklı Köyü ve Sütözü Köyünde orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı sorularak, yapılmış ise, işe başlama, çalışma ve sonuçların askı ilan tutanakları ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere en yakın orman sınır noktalarını içeren orman kadastro haritası renklendirilmiş, onaylı fotokokopilerinin,
b) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ilişkin dava tarihi olan 2000 yılından 15 - 20 yıl önce iki ayrı tarihte çekilmiş stereoskopik ... fotoğrafları ve bu fotoğraflara dayanılarak üretilmiş orijinal renkli memleket haritalarıhıh bulunduğu yerlerden istenerek getirtilmesi,
c) Daha sonra bu belgeler önceki ... uzmanı ve orman mühendisi bilirkişilere incelettirilerek, taşınmazın niteliğinin bu belgelerde ne şekilde görüldüğü, imar-ihya ve zilyetliğin hangi tarihte başlanılıp tamamlandığı belirlenmeli, bu belgeler ile kadastro paftası, pafta düzenlenmemişse dava konusu taşınmazın 23/06/2005 gün ve 9070 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla yürürlüğe konulan BÖHHBÜY (Büyük Ölçekli Haritalar ve Harita Bilgileri Üretim Yönetmeliği) hükümlerine göre koordinatlı olarak düzenlenecek haritası hem 1/5000 ve hem de 1/25000 ölçeklerinde eşitlenerek kadastro paftası ile düzenlenen harita, komşu ve yakın komşu taşınmazları da içine alacak şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazın konumu, ... fotoğrafları ile orijinal renkli memleket haritaları üzerinde gösterir biçimde bilirkişi kurulundan ayrıntılı ve bilimsel verileri içerir, topografik ve memleket haritalarından yararlanılarak taşınmazın gerçek eğim durumunu gösterir ek rapor ve krokinin alınması,
d) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde mera teknik ekibi tarafından çalışma yapılıp yapılmadığı sorularak, yapılmış ise çalışmayla ilgili tutanak ve haritalaron getirtilmesi,
e) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ilişkin olarak, Söt özü köyü, Çanaklı köyü ve İmanalisi köyü sınırları içinde kabul edilmek suretiyle oluşturulmuş, mera nitelikli tapu kaydı, vergi kaydı, tahsis kararı gibi kararlar bulunup bulunmadığının ilgili yönetimlerden sorularak getirtilip dosyasına eklenmesi, varsa bu kayıtlar önceki ... bilirkişiye verilerek, çekişmeli taşınmaz ile ilgisisin saptanması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 04/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.