MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, Ekim 1972 tarih 6 sıra nolu tapu kaydına dayanarak yörede ilk kez yapılan ve 27/04/200 – 27/10/2000 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında taşınmazın tamamının, orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu, bu yere ait sınırlamanın iptalini istemişlerdir. Asliye Hukuk Mahkemesince çekişmeli taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dava dosyası kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli 101 ada 1113 parselin tespit gibi orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 27/04/2000 – 27/10/2000 tarihleri arasında ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacıların dayandığı Eylül 301 yoklama 16 nolu tapu kaydından gelen Ekim 1972 tarih 6 nolu tapu kaydının yüzölçüm ve sınırları itibariyle dava konusu taşınmaza uymadığı belirlenerek ... şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 16/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
...