MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli 135 ada da bulunan tüm parselleri bir arada gösterir kadastro paftasının,
2- Çekişmeli taşınmaza komşu olan ve itirazlı olduğu anlaşılan 135 ada 2 parselle ait dava dosyası ile 136 ada 12-14 ve 134 ada 6 ve 7 parsellere ait kadastro tespit tutanakları ile eğer itirazlı iseler dava dosyalarının,
3- Orman bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın 1966 tarihli memleket haritasında açık alanda, 1959 tarihli hava fotoğraflarında ise yapraklı orman ağaçları ile kaplı olarak görüldüğü bildirilmiş olup dosya keşif sırasında dinlenen orman bilirkişilere verilerek bu husus açıklayan ek rapor alınarak,
4-Yörede 5304 Sayılı Yasa gereğince orman sınırlandırması yapıldığı anlaşılmakta olup orman yönetimi tarafından çekişmeli taşınmaza ilişkin orman tahdidine itiraz davası açılıp açılmadığı araştırılarak açılmış ise buna ilişkin dava dosyasının,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 17/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy