MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... İyiyol vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü 172 ada 17 sayılı 6374,74 m2 yüzölçümlü taşınmaz, kazandırıcı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Orman Yönetimi davaya katılmıştır. Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli parselin kadastro tespitinin iptaliyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan ... İyiyol vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 1969 yılında yapılmış, 22.09.1969 tarihinde ilan edilmiş, daha sonra yapılan aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayıllı Yasanın 2/B madde uygulaması 08.04.2008 tarihinde ilan edilmiş, işlemler dava tarihi itibariyle kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın orman ve ziraatci bilirkişi raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu ve davalılar yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluşmadığı belirlendiğine, zilyetlikle birleşmeyen vergi kayıtlarına değer verilmeyeceğine göre, ... şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
LİRA:
17.15.-O.H.
17.15.-P.H.
00 00