MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mera tahsis kararına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 22.06.2009 gün ve 8950-10472 sayılı bozma kararında özetle: "Dava, mera komisyonu tespit ve tahsis kararının 30 günlük askı ilan süresi içinde açıldığına ve arazi kadastrosu 1973 yılında yapılıp kesinleştiğine göre, davaya bakma görevi asliye hukuk mahkemesine aittir. Dosyanın yetkili ve görevli asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra ... Köyü 932 parsel hakkındaki davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera tahsis kararına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Arazi kadastrosu 22.01.1974'de kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve ... biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.