MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) Çekişmeli ... Köyü 380 ada 5 parsel sayılı taşınmazın orman yönetimi tarafından hangi sebeple ağaçlandırıldığı, taşınmazın 178 sayılı kararnamenin 13/d maddesi uyarınca Milli ... Genel Müdürlüğü tarafından orman yönetimine ağaçlandırılmak üzere tahsis edilip edilmediğinin , tahsis edilmiş ise tahsise ilişkin tüm belgelerin orman yönetimi ve Milli ... Genel Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulup istenerek ,
2) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yöreye ilişkin eski tarihli memleket haritası ve ... fotoğrafları bulundukları yerlerden getirtildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek eski tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ve ... fotoğraflarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve ... fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 10.11.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.