MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılardan Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme hükmünün Ordu Belediye Başkanlığına tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
1- Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2- Çekişmeli 135 ada 1 parselin batısında bulunan parselleride gösterir şekilde kadastro paftası kadastro müdürlüğünden getirtildikten sonra batıda bulunan komşu parseller ile 135 ada 2, 4, 6, 7...,... 18 ve 158 sayılı komşu parsellerin kadastro tespit tutanakları itirazsız kesinleşmiş ise kadastro yoluyla oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşmiş iseler son tapu kayıtlarının davalı iseler dava dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilerek ,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 26.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy