MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
Taraflar arasında görülen nafaka davası sırasında davalı ... 18/05/2010 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu talebi inceleyen Mersin 3. Aile Mahkemesi 08.06.2010 tarihli kararı ile reddi hakim talebinin reddi yönünde hüküm kurmuştur. Red kararı davalı tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 14.09.2010 tarih 2010/9966-10558 sayılı kararı ile red kararı onanmıştır. Davalı 27.09.2010 tarihli dilekçesiyle karar düzeltme talebinde bulunması üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkemece verilen ve Yargıtay'ca incelenip karara bağlanan hakimin reddine ilişkin kararların, karar düzeltme yolu ile incelenmesi H.Y.U.Y.’nın 440/III-3 maddesi gereğince mümkün değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin harcın temyiz edene geri verilmesine 26/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy