MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
... Köyünde 1989 yılında yapılan genel arazi kadastro çalışmaları sırasında yürürlükte bulunan 3402 Sayılı Yasanın 4/3. maddesinde “…….kadastro çalışma alanı sınırında orman bulunduğu taktirde; durum çalışmaya başlamadan iki ay önce Orman Genel Müdürlüğüne bildirilir. Bu yerlerin orman sınırlaması ve orman sınırları dışına çıkarma işlemleri 6831 Sayılı Orman Yasasının hükümlerine göre orman kadastrosu komisyonlarınca tesbit ve haritasına işaretlenerek tutanakları ile birlikte kadastro ekiplerine teslim edilir. Bu yerlerin ölçü ve harita işlemleri yukarıdaki sınırlar esas alınarak kadastro ekiplerince ikmal edilir...” hükmü bulunmaktadır. Bu sebeple; ... Köyünde 3402 Sayılı Yasanın 4/3. Madde hükmü uyarınca Kadastro Müdürlüğü tarafından kadastro tesbit çalışmasına başlanılmadan 2 ay önce Orman Genel Müdürlüğüne bildirimde bulunulup bulunulmadığı, bildirimde bulunulmuş ise Orman Genel Müdürlüğü tarafından bu Yasa hükmünce orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığı, yapılmamış ise hangi sebeple yapılmadığının, yapılmış ise orman kadastrosuna ilişkin belgelerin kadastro müdürlüğüne teslim edilip edilmediğinin, teslim edilmemiş ise hangi sebeple teslim edilmediğinin, teslim edilmiş ise orman kadastrosuna ilişkin tüm belgelerin Orman Yönetimi ve Kadastro Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulup istenerek alınacak cevapların dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 29/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.