MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan TEİAŞ. Genel Müdürlüğü tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, tapuda davalılar adına tarla niteliği ile kayıtlı bulunan ... Beldesi 3996 parsel sayılı 1065 m2 yüzölçümlü taşınmazın, yörede 25.04.1989 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 2/B sınırları içinde kaldığını, davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin tapusunun iptaline, 17.02.2010 tarihli krokide (A)=722,94 m2 kısmın 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, bu bölüm üzerinde kalan irtifak hakkının silinmesine karar verilmiş, hüküm TEİAŞ. Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen 2/B sınırları içinde kalan taşınnmazın tapu kaydının iptal ve tecsiline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen 2/B alanı içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına, taşınmazın yeni maliki ile yeniden irtifat hakkı kurulabileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.