MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli 107 ada 36 parsel ile aynı ada 15, 32, 45, 46, 47 parselleri ve ... parselleri bir arada gösterir orijinal kadastro pafta örneğinin Kadastro Müdürlüğünden getirtilerek,
2- Orman bilirkişi raporunda 1951 tarihli ... fotoğrafından söze dildiği halde bu fotoğraftan elde edilen memleket haritasının getirilmediği gibi 1992 tarihli memleket haritası uygulanmıştır. 1951 tarihli ... fotoğrafından elde edilen memleket haritası tespit edilip bulunduğu yerden getirtilerek,
3- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek 1951 tarihli ... fotoğrafından elde edilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, yine kadastro paftası ile 1951 tarihli ... fotoğrafı çakıştırılmak suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar ve ... fotoğrafı üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 30/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.