MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 28.08.2009 tarihli kadastro müdürlüğü yazısında dava konusu taşınmazların tescil harici bırakılma nedeni belirtilmediği gibi taşınmazların bulunduğu yere ait orijinal kadastro paftası da getirtilmemiştir. Bu nedenle, dava konusu taşınmazların tespit harici bırakılma sebebi ve kadastro paftasının dosya arasına getirtilip,
2) Orijinal pafta dosya arasına getirtildikten sonra fen bilirkişisi ... 'e verilerek 19/01/2010 havale tarihli raporu ekinde gösterdiği dava konusu taşınmazları pafta üzerinde gösterir şekilde alınacak ek raporun,
3) Taşınmazların en yakınında bulunan parsellere ait kadastro tespit tutanak suretleri ile varsa dayanak belgelerinin, hükmen oluşmuş iseler dava dosyalarının,
4) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
bu dosyada yer alması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 17.01.2011 günü oybirliği ile karar verildi.