MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, dava konusu ... KÖYÜ, 598 parsel sayılı taşınmaz, 2535 m2 yüzölçümü ile fındık bahçesi nitelinde, Ağustos 1947 tarih 6 ve ekim 1957 tarih 39 numaralı tapu kaydı ile 337 numaralı vergi kaydı nedeniyle 13/05/1986 tarihinde ... ... ve arkadaşları adlarına tespit edilmiş, tespite Orman Yönetimi’nin itirazı üzerine Kadastro Komisyonunca 09/10/1990 tarihinde Orman Yönetiminin itirazının reddine karar verilmiştir.
Davacı ... YÖNETİMİ, davaya konu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek kadastro komisyonunun kararının iptali ile orman nitelinde Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, 24/05/2000 gün ve 1991/216-2000/67 sayılı karar ile davanın REDDİNE, davaya konu taşınmazın, TESPİT GİBİ tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 13/05/2002 gün ve 2002/3294-4467 sayılı karar ile (Hükme dayanak alınan Uzman Bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen raporda, taşınmazın resmi belgelerde tarım alanı olarak görüldüğü belirtilmiş ve sonuçta orman sayılmayan yerlerden olduğu açıklanmış, ancak, rapora ekli memleket haritasında bilirkişinin kendisi tarafından bazı yerler ... bölümler halinde yeşile boyanmış, dosyadaki memleket haritasının renkli örneğinde ise, taşınmaz yeşil alanda gösterilmekle, memleket haritasıyla çelişen ve özel boyama şeklini içeren rapor ve krokiye dayanılarak hüküm kurulamayacağı ve mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hükme yeterli olmadığından eski tarihli memleket haritası, ... fotoğrafları ve varsa amenajman planı ilgili yerlerden getirtilip, önceki bilirkişiler dışında halen ... ve Orman Bakanlığı ve bağlı birimlerinde görev yapmayan bu konuda uzman yüksek orman mühendisleri arasından seçilecek orman yüksek mühendisi ve bir ... elemanı aracılığıyla yeniden yapılacak inceleme ve keşifte, çekişmeli taşınmaz ile birlikte ... araziye de uygulanmak suretiyle taşınmazın öncesinin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiği belirlenmesi; öncesi orman olan bir yerin üzerindeki orman bitki örtüsü yokedilmiş olsa dahi, salt orman toprağının orman sayılan yer olduğu düşünülmeli;... yapısı, bitki örtüsü ve çevresinin incelenmesi çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri yalnız büro incelemesine değil, uygulamaya ve araştırmaya dayalı, bilirkişilerin onayını taşıyan krokili bilimsel verileri bulunan yeterli rapor alınması) gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak davanın kısmen kabul kısmen reddine, davaya konu 598 parsel sayılı taşınmazın ... bilirkişi krokisinde (B) ile gösterilen 1527,887 m2 yüzölçümündeki bölümünün ORMAN NİTELİĞİNDE HAZİNE ADINA TESCİLİNE, (A) ile gösterilen 1007,12 m2 yüzölçümündeki bölümünün TESPİT GİBİ TESCİLİNE karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılan kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.