MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında dava konusu ... Köyü 1408 parsel sayılı taşınmaz, 3295 m2 yüzölçümü ile ..., fındık bahçesi ve çalılık niteliğinde, 1417 parsel sayılı taşınmaz, 4920 m2 yüzölçümü ile ... bahçesi niteliğinde K.Sani 928 tarih 58 numaralı tapu kaydı nedeniyle 25.12.1985 tarihinde ... ve arkadaşları adlarına tespit edilmiş, tespite Oran Yönetimi ve ... ...'ın itirazı üzerine Kadastro Komisyonunun 27.02.1990 tarihinde ... ...'ın itirazının kabulüne, kadastro septinin iptali ile ... ve arkadaşları adına tesciline, Orman Yönetiminin itirazının reddine karar verilmiştir. Davacı ... Yönetimi, davaya konu taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek Kadastro Komisyonunun kararının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tescili istemiyle her parsel için mahkemenin ayrı esas sayılı dosyalarında dava açmış, aralarında bağlantı bulunduğu nedeniyle dava dosyaları 1991/121 esas sayılı dosyada birleştirilmiştir. Mahkemece davanın redidne, davaya konu taşınmazların 1'... paydan toplam 3 pay olmak üzere Berat ..., Elmas ... ve ... ... adlarına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve ... biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.