MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 18.01.2010 gün 2009/19458-64 sayılı bozma kararında özetle: " Çekişmeli ... köyü 105 ada 14 parsel sayılı 13967,99 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 19.03.1980 tarih 1 nolu tapu kaydına dayanılarak davalı adına tespit edilmiş olup dayanak 19.03.1980 tarih 1 nolu tapu kaydı Asliye hukuk mahkemesinin Hazinenin de taraf olduğu 10.07.1979 gün 1979/27-58 sayılı tescil ilamı ile oluşmuştur. Fenni bilirkişi ...tarafından hazırlanan 07.12.2009 tarihli ek rapor ve ekli krokiden, tescil ilamına ekli kroki ile kadastro paftasının çakıştırılması halinde çekişmeli taşınmazın (A) ile gösterilen 11193,47 m2'lik kısmının tescil krokisi kapsamında, (F) ile gösterilen 861,12 m2, (G) ile gösterilen 1545,76 m2 ve (H) ile gösterilen 367,64 m2'lik kısımlarının tescil krokisi kapsamı dışında kaldığı ve tescil krokisinde bu kısımların ormanlık alan olarak gösterildiği anlaşılmaktadır. Çekişmeli taşınmazın (F) ile gösterilen 861,12 m2, (G) ile gösterilen 1545,76 m2 ve (H) ile gösterilen 367,64 m2'lik kısımlarının tescil krokisi kapsamı dışında olup tescil krokisine göre ormanlık alan içinde kaldığı ve zaman içinde ormandan açılarak kazanıldığı, bu tür yerlerin zilyetlikle kazanılması mümkün olmadığında mahkemece (F) ile gösterilen 861,12 m2, (G) ile gösterilen 1545,76 m2 ve (H) ile gösterilen 367,64 m2 lik kısımların orman vasfı ile Hazine adına, tescil krokisi kapsamında kalan ve (A) ile gösterilen 11193,47 m2'lik kısmın tespit gibi davacı adına tesciline karar verilmesi " gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, 105 ada 14 sayılı parselin (F) ile gösterilen 861,12 m2, (G) ile gösterilen 1545,76 m2 ve (H) ile gösterilen 367,64 m2 bölümlerinin orman vasfı ile Hazine adına, (A) ile gösterilen 11193,47 m2 bölümünün tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede tespit tarihinden önce 1990 yılında yapılan ve 15.11.1990 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 24.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.