MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine Tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazların doğusunda bulunan ... Köyü çalışma alanında kalan pafta ile kesinleştirme yapılarak Bayraklı Köyü 248 adanın doğusunda bulunan parselleri ve 248 adanın güneyindeki parselleri ve batısındaki parselleri bir arada gösterir birleşik geniş kadastro pafta örneğinin Kadastro Müdürlüğünden istenerek,
2) Bayraklı Köyü 248 adanın doğusunda bulunan ... Köyü çalışma alanında kalan parsellere ait kesinleşme şerhli kadastro tutanak örnekleri ile 248 adanın güneyinde kalan ve ada ve parsel numarası anlaşılamayan taşınmazların ada ve parsel numaraları tespit edilerek kadastro tutanak örneklerinin Kadastro Müdürlüğünden istenip,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 12/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.