MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu ... Köyü 128 ada 1 parsel sayılı 106.689 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, meyve ve armut ağaçlı tarla niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı vekili, taşınmazın 03.06.1958 tarihinde müvekkilinin köy senedi ile satın aldığını, o günden beri zilyet edildiği, tapu kaydının iptali için dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre 07.09.1949 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3302 Sayılı Yasaya göre 19.07.1994 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 3116 Sayılı Yasaya göre 1949 yılında yapılan orman kadastrosunda orman sınırları içerisinde iken 19.07.1994 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 2/B madde uygulamasında Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını ve bu tür yerlerin zilyetlikle kazanılamayacağının anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.