MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 107 ada 83 parsel sayılı 11447,82 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1937 tarih - 10 tahrir numaralı vergi kaydı ile tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın Hazineye ait tarla olduğu, müdahil Orman Yönetimi ise orman olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ve dava konusu parselin 14.03.2005 tarihli krokide (A)=3800,05 m² bölümün tespit gibi davalı, (B)=4712,02 m² tarla niteliği ile Hazine, (C)=2935,79 m² bölümün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline dair verilen karar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07.12.2009 gün 2009/18346-18123 sayılı kararı ile bozulmuştur. Hükmüne uyulan Dairenin bozma kararında özetle; “İncelenen dosya kapsamına göre dava konusu taşınmaz kısmen 1998 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidi dışında P.6 olarak iç parsel içinde bulunsa da, orman tahdidinin kesinleşmesinden itibaren 20 yıllık zilyetlik süresi geçmediği gibi davayı hazine açtığına göre 6831 sayılı yasanın 17/2 maddesi kapsamında olup olmadığı da değerlendirilmelidir. P.6 üzerinde bulunan tüm kadastro parsellerinin davalı olduğu ve davasının devam ettiği anlaşılmaktadır.” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve 14.03.2005 tarihli rapora ekli krokide (A) işaretli 3800,05 m² yüzölçümlü bölümün tespit gibi davalı adına, (B) işaretli 4712,02 m² yüzölçümlü bölümün tarla niteliği ile Hazine adına, (C) işaretli 2935,79 m² yüzölçümlü bölümün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 26.05.1998 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 21/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy