MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/09/2009 gün ve 2009-10122-12835 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi usul ve yasaya da uygun bulunduğundan davacı ... Yönetiminin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Ancak, dava konusu 134 ada 35 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına tescile karar verilen (A) ile işaretli bölümünün yüzölçümü 7964.73 m2 olduğu halde hüküm yerinde 796.73 m2 olarak yazılması doğru değilse de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, daire onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 35.50.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına, Dairenin 09/09/2009 gün ve 2009/10122-12835 sayılı ONAMA KARARININ KALDIRILMASINA, yerel mahkemenin 23/12/2008 tarihli hüküm fıkrasının 4. bendinde yer alan 796.73 m2 rakamının hükümden çıkartılarak bunun yerine 7964.73 m2 yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.'nın 438/7. Maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 08/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy