MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 26.09.2002 gün ve 6123-6599 sayılı bozma kararında özetle; "Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve taktirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, 1960 yılında taşlık ve çalılık niteliğiyle tespit dışı bırakılan taşınmazın imar ve ihya edilerek kültür arazisi haline getirildiği, 20 yıldan fazla süre ile koşullarına uygun olarak tasarruf edildiği, 1985 yılında yapılan orman kadastro çalışmaları sırasında orman sınırlandırma hattının dışında bırakılan orman sayılmayan yerlerden olduğu ve kültür arazisi niteliğinde bulunduğu, ormancı ve ziraatci bilirkişiler tarafından gerekçeli olarak açıklanmış bulunduğuna göre, aşağıda belirtilen husus dışında davalılar Hazine ve Orman İdaresi vekillerinin temyiz itirazları yerinde bulunmamaktadır.
Dava konusu taşınmazın güneyinde 1981 parsel yer almaktadır. Taşınmazın niteliğinin belirlenmesine esas olmak üzere bu parsele ait kadastro tutanağı mevcutsa dayanak kayıtları ve hüküm dosyası getirtilerek uyuşmazlığı çözümünde gözönünde tutulmadan davanın kabulüne karar verilmiş olmasının doğru olmadığı" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne, (A) işaretli 7626 m2 yüzölçümlü taşınmazın davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesine göre tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1985 yılında kesinleşen orman kadastrosu ile 1960 yılında kesinleşen arazi kadastrosu bulunmaktadır. Taşınmaz bu çalışmada taşlık-çalılık niteliği ile tesbit harici bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 09/03/2011 günü oybirliği ile karar verildi.