MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi ve davalı İski Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli ... Köyü 960 parselin hangi sebeple Sular İdaresi Genel Müdürlüğü adına tapuya tescil edildiğinin ve bu tescilin dayanağını oluşturan tüm kayıt ve belgeler ile varsa mahkeme karar ve krokilerinin tapu sicil müdürlüğünden sorulup getirtilerek,
2- 960 parselin 1957 yılında düzenlenen kadastro tespit tutanağına Orman Yönetimi ve Hazinenin itiraz ettikleri anlaşıldığından itirazlara ilişkin tapulama komisyon kararı ve komisyon kararına karşı Tapulama Mahkemesine dava açılmış ise dava dosyası ile 960 parselin ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri tapu sicil müdürlüğünden sorulup istenerek,
3- ... Köyü 960 parsel taşınmazı ve komşularını gösterir şekilde 1956 yılında düzenlenen 25 numaralı kadastro paftası kadastro müdürlüğünden getirtilerek, alınacak cevapların dosyaya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09.03.2011 günü oybirliği ile karar verildi