MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında davaya konu ... Köyü 101 ada 253 parsel sayılı 4882.99 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, findık bahçesi niteliğiyle, öncesinde 101 ada 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 253, 277, 305, 306, 309 ve 310 parseller bir bütün olarak Nisan 1927 tarih 379 ve 381 Mart 1961 tarih 25 numaralı tapu kaydı kapsamında olup, intikal paylaşım ve zilyetlik nedeniyle davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... YÖNETİMİ, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğundan özel mülkiyete de konu olamayacağını ileri sürerek orman olarak Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, ... Köyü 101 ada 253 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin raporunda (A) ile gösterilen yeşil renkle taralı 4.151,72 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliğinde Hazine adına tesciline, (B) ile gösterilen kırmızı renkle taralı 731.27 m2 yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi davalılar adlarına tesciline karar verilmiş, hüküm ORMAN YÖNETİMİ tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşmmazm bulundıığu yerde orman kadastrosıı 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. madde hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılan - kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.